Chasse aux menaces : La défense proactive à l'ère numérique

Dans le paysage en constante évolution de la cybersécurité, l'approche réactive traditionnelle qui consiste à attendre qu'une violation se produise n'est plus suffisante. Les organisations du monde entier adoptent de plus en plus une stratégie de défense proactive connue sous le nom de chasse aux menaces (threat hunting). Cette approche consiste à rechercher et à identifier activement les activités malveillantes au sein du réseau et des systèmes d'une organisation avant qu'elles ne puissent causer des dommages importants. Cet article de blog explore les subtilités de la chasse aux menaces, en examinant son importance, ses techniques, ses outils et les meilleures pratiques pour construire une posture de sécurité robuste et pertinente à l'échelle mondiale.

Comprendre le changement : du réactif au proactif

Historiquement, les efforts en matière de cybersécurité se sont largement concentrés sur des mesures réactives : répondre aux incidents après qu'ils se sont produits. Cela implique souvent de corriger les vulnérabilités, de déployer des pare-feu et de mettre en œuvre des systèmes de détection d'intrusion (IDS). Bien que ces outils restent cruciaux, ils sont souvent insuffisants pour combattre les attaquants sophistiqués qui adaptent constamment leurs tactiques, techniques et procédures (TTP). La chasse aux menaces représente un changement de paradigme, allant au-delà des défenses réactives pour rechercher et neutraliser de manière proactive les menaces avant qu'elles ne puissent compromettre des données ou perturber les opérations.

L'approche réactive repose souvent sur des alertes automatisées déclenchées par des règles et des signatures prédéfinies. Cependant, les attaquants sophistiqués peuvent échapper à ces défenses en employant des techniques avancées telles que :

• Exploits zero-day : Exploitation de vulnérabilités jusqu'alors inconnues.
• Menaces persistantes avancées (APT) : Attaques furtives à long terme ciblant souvent des organisations spécifiques.
• Malware polymorphe : Logiciel malveillant qui modifie son code pour éviter la détection.
• Techniques « Living off the land » (LotL) : Utilisation d'outils système légitimes à des fins malveillantes.

La chasse aux menaces vise à identifier ces menaces évasives en combinant l'expertise humaine, des analyses avancées et des enquêtes proactives. Il s'agit de rechercher activement les « inconnues inconnues » - des menaces qui n'ont pas encore été identifiées par les outils de sécurité traditionnels. C'est là que l'élément humain, le chasseur de menaces, joue un rôle essentiel. Pensez-y comme à un détective enquêtant sur une scène de crime, à la recherche d'indices et de schémas qui pourraient être manqués par les systèmes automatisés.

Les principes fondamentaux de la chasse aux menaces

La chasse aux menaces est guidée par plusieurs principes clés :

• Basée sur des hypothèses : La chasse aux menaces commence souvent par une hypothèse, une question ou une suspicion concernant une activité malveillante potentielle. Par exemple, un chasseur pourrait émettre l'hypothèse qu'un compte utilisateur spécifique a été compromis. Cette hypothèse guide ensuite l'enquête.
• Guidée par le renseignement : Exploitation du renseignement sur les menaces provenant de diverses sources (internes, externes, open-source, commerciales) pour comprendre les TTP des attaquants et identifier les menaces potentielles pertinentes pour l'organisation.
• Itérative : La chasse aux menaces est un processus itératif. Les chasseurs analysent les données, affinent leurs hypothèses et poursuivent leurs enquêtes en fonction de leurs découvertes.
• Basée sur les données : La chasse aux menaces repose sur l'analyse des données pour découvrir des schémas, des anomalies et des indicateurs de compromission (IOC).
• Amélioration continue : Les informations obtenues lors des chasses aux menaces sont utilisées pour améliorer les contrôles de sécurité, les capacités de détection et la posture de sécurité globale.

Techniques et méthodologies de la chasse aux menaces

Plusieurs techniques et méthodologies sont employées dans la chasse aux menaces, chacune offrant une approche unique pour identifier les activités malveillantes. Voici quelques-unes des plus courantes :

1. Chasse basée sur des hypothèses

Comme mentionné précédemment, c'est un principe fondamental. Les chasseurs formulent des hypothèses basées sur le renseignement sur les menaces, les anomalies observées ou des préoccupations de sécurité spécifiques. L'hypothèse guide ensuite l'enquête. Par exemple, si une entreprise à Singapour remarque une augmentation des tentatives de connexion à partir d'adresses IP inhabituelles, le chasseur peut formuler l'hypothèse que les informations d'identification des comptes sont activement soumises à une attaque par force brute ou ont été compromises.

2. Chasse basée sur les indicateurs de compromission (IOC)

Cela implique la recherche d'IOC connus, tels que des hachages de fichiers malveillants, des adresses IP, des noms de domaine ou des clés de registre. Les IOC sont souvent identifiés grâce aux flux de renseignements sur les menaces et aux enquêtes sur les incidents précédents. C'est comme chercher des empreintes digitales spécifiques sur une scène de crime. Par exemple, une banque au Royaume-Uni pourrait rechercher des IOC associés à une récente campagne de ransomware qui a affecté les institutions financières à l'échelle mondiale.

3. Chasse guidée par le renseignement sur les menaces

Cette technique s'appuie sur le renseignement sur les menaces pour comprendre les TTP des attaquants et identifier les menaces potentielles. Les chasseurs analysent les rapports des fournisseurs de sécurité, des agences gouvernementales et du renseignement de sources ouvertes (OSINT) pour identifier les nouvelles menaces et adapter leurs chasses en conséquence. Par exemple, si une entreprise pharmaceutique mondiale apprend l'existence d'une nouvelle campagne de phishing ciblant son secteur, l'équipe de chasse aux menaces enquêterait sur son réseau pour trouver des signes des e-mails de phishing ou des activités malveillantes associées.

4. Chasse basée sur le comportement

Cette approche se concentre sur l'identification de comportements inhabituels ou suspects, plutôt que de se fier uniquement aux IOC connus. Les chasseurs analysent le trafic réseau, les journaux système et l'activité des points de terminaison à la recherche d'anomalies pouvant indiquer une activité malveillante. Les exemples incluent : des exécutions de processus inhabituelles, des connexions réseau inattendues et d'importants transferts de données. Cette technique est particulièrement utile pour détecter des menaces jusqu'alors inconnues. Un bon exemple serait une entreprise manufacturière en Allemagne qui détecterait une exfiltration de données inhabituelle de son serveur en peu de temps et commencerait à enquêter sur le type d'attaque en cours.

5. Analyse de logiciels malveillants

Lorsqu'un fichier potentiellement malveillant est identifié, les chasseurs peuvent effectuer une analyse de logiciels malveillants pour comprendre sa fonctionnalité, son comportement et son impact potentiel. Cela inclut l'analyse statique (examen du code du fichier sans l'exécuter) et l'analyse dynamique (exécution du fichier dans un environnement contrôlé pour observer son comportement). C'est très utile partout dans le monde, pour tout type d'attaque. Une entreprise de cybersécurité en Australie pourrait utiliser cette méthode pour prévenir de futures attaques sur les serveurs de ses clients.

6. Émulation d'adversaire

Cette technique avancée consiste à simuler les actions d'un attaquant du monde réel pour tester l'efficacité des contrôles de sécurité et identifier les vulnérabilités. Cela est souvent effectué dans un environnement contrôlé pour évaluer en toute sécurité la capacité de l'organisation à détecter et à répondre à divers scénarios d'attaque. Un bon exemple serait une grande entreprise technologique aux États-Unis émulant une attaque de ransomware sur un environnement de développement pour tester ses mesures défensives et son plan de réponse aux incidents.

Outils essentiels pour la chasse aux menaces

La chasse aux menaces nécessite une combinaison d'outils et de technologies pour analyser efficacement les données et identifier les menaces. Voici quelques-uns des outils clés couramment utilisés :

1. Systèmes de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM)

Les systèmes SIEM collectent et analysent les journaux de sécurité provenant de diverses sources (par exemple, pare-feu, systèmes de détection d'intrusion, serveurs, points de terminaison). Ils fournissent une plateforme centralisée aux chasseurs de menaces pour corréler les événements, identifier les anomalies et enquêter sur les menaces potentielles. Il existe de nombreux fournisseurs de SIEM utiles à l'échelle mondiale, tels que Splunk, IBM QRadar et Elastic Security.

2. Solutions de détection et de réponse des points de terminaison (EDR)

Les solutions EDR fournissent une surveillance et une analyse en temps réel de l'activité des points de terminaison (par exemple, ordinateurs de bureau, ordinateurs portables, serveurs). Elles offrent des fonctionnalités telles que l'analyse comportementale, la détection des menaces et des capacités de réponse aux incidents. Les solutions EDR sont particulièrement utiles pour détecter et répondre aux logiciels malveillants et autres menaces qui ciblent les points de terminaison. Les fournisseurs d'EDR utilisés dans le monde entier incluent CrowdStrike, Microsoft Defender for Endpoint et SentinelOne.

3. Analyseurs de paquets réseau

Des outils comme Wireshark et tcpdump sont utilisés pour capturer et analyser le trafic réseau. Ils permettent aux chasseurs d'inspecter les communications réseau, d'identifier les connexions suspectes et de découvrir d'éventuelles infections par des logiciels malveillants. C'est très utile, par exemple, pour une entreprise en Inde lorsqu'elle soupçonne une attaque DDOS potentielle.

4. Plateformes de renseignement sur les menaces (TIP)

Les TIP agrègent et analysent le renseignement sur les menaces provenant de diverses sources. Elles fournissent aux chasseurs des informations précieuses sur les TTP des attaquants, les IOC et les menaces émergentes. Les TIP aident les chasseurs à rester informés des dernières menaces et à adapter leurs activités de chasse en conséquence. Un exemple de cela est une entreprise au Japon utilisant une TIP pour obtenir des informations sur les attaquants et leurs tactiques.

5. Solutions de sandboxing (bacs à sable)

Les sandboxes (bacs à sable) fournissent un environnement sûr et isolé pour analyser les fichiers potentiellement malveillants. Ils permettent aux chasseurs d'exécuter des fichiers et d'observer leur comportement sans risquer de nuire à l'environnement de production. Le bac à sable serait utilisé dans un environnement comme une entreprise au Brésil pour observer un fichier potentiel.

6. Outils d'analyse de sécurité

Ces outils utilisent des techniques d'analyse avancées, telles que l'apprentissage automatique, pour identifier les anomalies et les schémas dans les données de sécurité. Ils peuvent aider les chasseurs à identifier des menaces jusqu'alors inconnues et à améliorer leur efficacité de chasse. Par exemple, une institution financière en Suisse pourrait utiliser l'analyse de sécurité pour repérer des transactions ou une activité de compte inhabituelles qui pourraient être associées à une fraude.

7. Outils de renseignement de sources ouvertes (OSINT)

Les outils OSINT aident les chasseurs à recueillir des informations à partir de sources publiquement disponibles, telles que les médias sociaux, les articles de presse et les bases de données publiques. L'OSINT peut fournir des informations précieuses sur les menaces potentielles et l'activité des attaquants. Cela pourrait être utilisé par un gouvernement en France pour voir s'il y a une activité sur les médias sociaux qui pourrait avoir un impact sur son infrastructure.

Construire un programme de chasse aux menaces réussi : Meilleures pratiques

La mise en œuvre d'un programme efficace de chasse aux menaces nécessite une planification, une exécution et une amélioration continue minutieuses. Voici quelques meilleures pratiques clés :

1. Définir des objectifs et un périmètre clairs

Avant de démarrer un programme de chasse aux menaces, il est essentiel de définir des objectifs clairs. Quelles menaces spécifiques essayez-vous de détecter ? Quels actifs protégez-vous ? Quel est le périmètre du programme ? Ces questions vous aideront à concentrer vos efforts et à mesurer l'efficacité du programme. Par exemple, un programme pourrait se concentrer sur l'identification des menaces internes ou la détection d'activités de ransomware.

2. Élaborer un plan de chasse aux menaces

Un plan de chasse aux menaces détaillé est crucial pour le succès. Ce plan devrait inclure :

• Renseignement sur les menaces : Identifier les menaces et TTP pertinents.
• Sources de données : Déterminer quelles sources de données collecter et analyser.
• Techniques de chasse : Définir les techniques de chasse spécifiques à utiliser.
• Outils et technologies : Sélectionner les outils appropriés pour la tâche.
• Métriques : Établir des métriques pour mesurer l'efficacité du programme (par exemple, nombre de menaces détectées, temps moyen de détection (MTTD), temps moyen de réponse (MTTR)).
• Rapports : Déterminer comment les découvertes seront rapportées et communiquées.

3. Constituer une équipe de chasse aux menaces qualifiée

La chasse aux menaces nécessite une équipe d'analystes qualifiés avec une expertise dans divers domaines, y compris la cybersécurité, les réseaux, l'administration de systèmes et l'analyse de logiciels malveillants. L'équipe doit posséder une compréhension approfondie des TTP des attaquants et un état d'esprit proactif. La formation continue et le développement professionnel sont essentiels pour maintenir l'équipe à jour sur les dernières menaces et techniques. L'équipe serait diversifiée et pourrait inclure des personnes de différents pays comme les États-Unis, le Canada et la Suède pour assurer un large éventail de perspectives et de compétences.

4. Établir une approche basée sur les données

La chasse aux menaces repose fortement sur les données. Il est crucial de collecter et d'analyser des données provenant de diverses sources, notamment :

• Trafic réseau : Analyser les journaux réseau et les captures de paquets.
• Activité des points de terminaison : Surveiller les journaux et la télémétrie des points de terminaison.
• Journaux système : Examiner les journaux système à la recherche d'anomalies.
• Alertes de sécurité : Enquêter sur les alertes de sécurité provenant de diverses sources.
• Flux de renseignement sur les menaces : Intégrer les flux de renseignement sur les menaces pour rester informé des menaces émergentes.

Assurez-vous que les données sont correctement indexées, consultables et prêtes pour l'analyse. La qualité et l'exhaustivité des données sont essentielles pour une chasse réussie.

5. Automatiser lorsque c'est possible

Bien que la chasse aux menaces nécessite une expertise humaine, l'automatisation peut améliorer considérablement l'efficacité. Automatisez les tâches répétitives, telles que la collecte, l'analyse et le rapport de données. Utilisez des plateformes d'orchestration, d'automatisation et de réponse en matière de sécurité (SOAR) pour rationaliser la réponse aux incidents et automatiser les tâches de remédiation. Un bon exemple est le score de menace automatisé ou la remédiation pour les menaces en Italie.

6. Favoriser la collaboration et le partage des connaissances

La chasse aux menaces ne doit pas se faire de manière isolée. Favorisez la collaboration et le partage des connaissances entre l'équipe de chasse aux menaces, le centre des opérations de sécurité (SOC) et les autres équipes pertinentes. Partagez les découvertes, les perspectives et les meilleures pratiques pour améliorer la posture de sécurité globale. Cela inclut la maintenance d'une base de connaissances, la création de procédures opérationnelles standard (SOP) et la tenue de réunions régulières pour discuter des découvertes et des leçons apprises. La collaboration entre les équipes mondiales garantit que les organisations peuvent bénéficier de perspectives et d'expertises diverses, en particulier pour comprendre les nuances des menaces locales.

7. Améliorer et affiner continuellement

La chasse aux menaces est un processus itératif. Évaluez continuellement l'efficacité du programme et faites des ajustements si nécessaire. Analysez les résultats de chaque chasse pour identifier les domaines à améliorer. Mettez à jour votre plan et vos techniques de chasse aux menaces en fonction des nouvelles menaces et des TTP des attaquants. Affinez vos capacités de détection et vos procédures de réponse aux incidents en fonction des informations obtenues lors des chasses aux menaces. Cela garantit que le programme reste efficace dans le temps, s'adaptant au paysage des menaces en constante évolution.

Pertinence mondiale et exemples

La chasse aux menaces est un impératif mondial. Les cybermenaces transcendent les frontières géographiques, impactant les organisations de toutes tailles et de tous secteurs dans le monde entier. Les principes et techniques abordés dans cet article de blog sont largement applicables, quel que soit l'emplacement ou le secteur de l'organisation. Voici quelques exemples mondiaux de la manière dont la chasse aux menaces peut être utilisée en pratique :

• Institutions financières : Les banques et les institutions financières à travers l'Europe (par exemple, en Allemagne, en France) utilisent la chasse aux menaces pour identifier et prévenir les transactions frauduleuses, détecter les logiciels malveillants ciblant les distributeurs automatiques de billets et protéger les données sensibles des clients. Les techniques de chasse aux menaces sont axées sur l'identification d'activités inhabituelles dans les systèmes bancaires, le trafic réseau et le comportement des utilisateurs.
• Fournisseurs de soins de santé : Les hôpitaux et les organisations de soins de santé en Amérique du Nord (par exemple, aux États-Unis, au Canada) emploient la chasse aux menaces pour se défendre contre les attaques de ransomware, les violations de données et d'autres cybermenaces qui pourraient compromettre les données des patients et perturber les services médicaux. La chasse aux menaces ciblerait la segmentation du réseau, la surveillance du comportement des utilisateurs et l'analyse des journaux pour détecter les activités malveillantes.
• Entreprises manufacturières : Les entreprises manufacturières en Asie (par exemple, en Chine, au Japon) utilisent la chasse aux menaces pour protéger leurs systèmes de contrôle industriel (ICS) contre les cyberattaques qui pourraient perturber la production, endommager les équipements ou voler la propriété intellectuelle. Les chasseurs de menaces se concentreraient sur l'identification des anomalies dans le trafic réseau des ICS, la correction des vulnérabilités et la surveillance des points de terminaison.
• Agences gouvernementales : Les agences gouvernementales en Australie et en Nouvelle-Zélande emploient la chasse aux menaces pour détecter et répondre au cyberespionnage, aux attaques d'États-nations et à d'autres menaces qui pourraient compromettre la sécurité nationale. Les chasseurs de menaces se concentreraient sur l'analyse du renseignement sur les menaces, la surveillance du trafic réseau et l'enquête sur les activités suspectes.

Ce ne sont là que quelques exemples de la manière dont la chasse aux menaces est utilisée à l'échelle mondiale pour protéger les organisations contre les cybermenaces. Les techniques et outils spécifiques utilisés peuvent varier en fonction de la taille, du secteur et du profil de risque de l'organisation, mais les principes sous-jacents de la défense proactive restent les mêmes.

Conclusion : Adopter la défense proactive

En conclusion, la chasse aux menaces est un élément essentiel d'une stratégie de cybersécurité moderne. En recherchant et en identifiant de manière proactive les menaces, les organisations peuvent réduire considérablement leur risque d'être compromises. Cette approche nécessite un passage des mesures réactives à un état d'esprit proactif, en adoptant des enquêtes guidées par le renseignement, une analyse basée sur les données et une amélioration continue. Alors que les cybermenaces continuent d'évoluer, la chasse aux menaces deviendra de plus en plus importante pour les organisations du monde entier, leur permettant de garder une longueur d'avance sur les attaquants et de protéger leurs précieux actifs. En mettant en œuvre les techniques et les meilleures pratiques abordées dans cet article de blog, les organisations peuvent construire une posture de sécurité robuste et pertinente à l'échelle mondiale et se défendre efficacement contre la menace omniprésente des cyberattaques. L'investissement dans la chasse aux menaces est un investissement dans la résilience, protégeant non seulement les données et les systèmes, mais aussi l'avenir même des opérations commerciales mondiales.